您当前所在位置: 首页 > 裁判文书详情

(2017)粤12民终91号

文书:(2017)粤12民终91号 更新时间:2017-11-10 11:30:14
广东省肇庆市中级人民法院

广东省肇庆市中级人民法院

民事判决书

(2017)粤12民终91号

上诉人(原审原告):邓玉丽。

委托代理人:郭怀舒,男,汉族,1964年7月15日出生,系怀集县法律援助处法律工作者。

被上诉人(原审被告):梁中田。

上诉人邓玉丽与被上诉人梁中田因人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省怀集县人民法院(2016)粤1224民初304号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审法院审理查明:2014年9月9日,邓玉丽在其房屋旁边打基础建房屋,梁中田获悉后赶到现场,认为邓玉丽房屋旁边土地属其使用为由,将邓玉丽用于施工的红绳扯掉,并将邓玉丽已建好的立柱上的模板拆掉,在现场拿铁铲搅拌混凝土的邓玉丽见状,遂拿着铁铲上前与梁中田理论并发生争吵,后发展至互相推搡,并在互抢铁铲过程中,打伤邓玉丽头部。梁中田见状随即离开现场。后邓玉丽报警。当日,邓玉丽被送往怀集××汶朗镇卫生院治疗,邓玉丽支付门诊费198.23元,2014年9月10日邓玉丽支付门诊费182.31元。2014年9月10日,广东省怀集县公安司法鉴定中心作出怀公(司)鉴(活)字[2014]517号《法医学人体损伤程度鉴定书》,认定邓玉丽头部损伤致头皮创口长度达1.0㎝,其损伤已构成轻微伤。2014年9月11日,邓玉丽自诉因被人打伤致头痛头晕颈痛而到怀集县人民医院住院治疗,经医生诊断为急性轻型颅脑损伤、外伤性头痛头晕、颈部软组织挫伤。2014年9月24日邓玉丽因经济问题一直拖欠医院费用而要求出院,出院诊断为急性轻型颅脑损伤、外伤性头痛头晕、颈部软组织挫伤、肾结石。期间邓玉丽住院13天,支付医药费8258.66元。医生建议邓玉丽注意休息、不适及时就诊。2014年9月28日,邓玉丽自诉于2014年9月26日不慎在楼梯上跌倒致伤头部而到怀集县人民医院住院治疗,经医生诊断为急性闭合性轻型颅脑外伤、脑震荡、左肾结石,2014年10月25日治愈出院,住院27天,邓玉丽支付医药费15949.09元,期间留陪人1名。医生建议邓玉丽如有不适,及时就诊。邓玉丽治疗期间,梁中田向邓玉丽支付了1000元。2015年11月13日,怀集县公安局作出肇公怀(汶)行罚决字[2015]00028号《行政处罚决定书》,决定对梁中田处以五日行政拘留。后邓玉丽、梁中田经有关部门调处,就邓玉丽的损失未能达成一致意见,邓玉丽遂诉至该院,请求判令梁中田赔偿邓玉丽损失合共40731.71元。

以上事实有邓玉丽提供的身份证、法医学人体损伤程度鉴定书、住院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、行政处罚决定书等,有该院依职权调取的公安部门笔录、用药清单等,以及当事人陈述在案佐证。

原审法院审理认为:本案是人身损害赔偿纠纷,邓玉丽、梁中田作为同村村民,因土地使用权问题产生争议,本应通过合法途径予以解决,但梁中田未能采取克制的态度,动手毁坏邓玉丽用于建筑的物品引发纷争,在互抢铁铲中致邓玉丽受伤,并被公安部门处以行政处罚,由此,梁中田的行为是本案损害后果发生的直接原因,其应对损害结果承担全部过错责任。邓玉丽因本起事件而造成的损失:1、医疗费8639.20元(邓玉丽在汶朗镇卫生院的医药费连同邓玉丽第一次在怀集县人民医院住院治疗的医药费合共8639.20元。邓玉丽主张的第二次在怀集县人民医院住院治疗的医药费15949.09元,邓玉丽在入院陈述中,自认是因2014年9月26日在楼梯跌倒所致,而且邓玉丽未有提供有效证据证实该次医药费的发生与本案其所伤有直接因果关系,故邓玉丽主张其第二次住院所产生的费用由梁中田赔偿,缺乏理据,该院不予支持);2、误工费933元(邓玉丽住院13天,按2015年度农业标准26184元/年计付);3、护理费910元(邓玉丽住院13天,按本地护工标准70元/天计付一人);4、住院伙食补助费1300元(邓玉丽住院13天,按100元/天计付),以上合计11782.20元。扣除梁中田已支付的1000元,梁中田尚应向邓玉丽赔偿损失10782.20元。邓玉丽主张的营养费,因未有提供医疗机构出具的证明证实,故该院不予支持。梁中田认为邓玉丽治疗所产生的医药费,部分与本起事件邓玉丽所受损伤没有因果关系,但未有提供有效证据予以反驳及推翻,故该院不予采信,并驳回梁中田申请鉴定的诉求。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、梁中田自该判决发生法律效力之日起十日内向邓玉丽赔偿损失共计10782.20元;二、驳回邓玉丽超出上述范围内的其他诉讼请求。案件受理费818元,由梁中田负担70元,邓玉丽负担748元。

上诉人邓玉丽不服原审判决,向本院提起上诉称:原审将邓玉丽第二次住院认定为楼梯跌倒所致,其伤与本案没有直接的因果关系是事实不清,证据不足的表现,具体理由有以下几点:1、邓玉丽是一个农村妇女,家庭经济较差。被梁中田不法侵害后,于2014年9月11日入院治疗,在未愈情形下被迫出院(详见自动出院告知书)。2、邓玉丽第二次住院与梁中田的侵权行为有直接的因果关系,梁中田应承担第二次的住院治疗费。邓玉丽提供的怀集县城乡居民基本医疗保险外伤性质核定表,该核定表中明确邓玉丽因被不法侵害后头痛发病晕倒医治。因此,原审法院的认定缺乏事实与法律依据。上诉请求改判梁中田赔偿邓玉丽损失40731.71元。

被上诉人梁中田经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,也没有提出书面答辩意见。

本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间邓玉丽提供怀集人民医院2014年9月24日的告知书、2014年9月29日的核定表,拟证实邓玉丽因家庭困难欠费出院才导致第二次入院,邓玉丽是头痛发病送医院医治的事实。

本院认为:本案是人身损害赔偿纠纷。争议焦点是邓玉丽第二次住院治疗所产生的费用应否由梁中田赔偿的问题。本案中,邓玉丽要求梁中田赔偿其第二次住院治疗所产生的费用,但其入院陈述中,自认是因2014年9月26日在楼梯跌倒所致,而且邓玉丽未有提供有效证据证实该次医药费的发生与本案其所受到的损害有直接因果关系,故原审法院结合案件查明的事实,采信有效证据,根据相关的法律规定,认为邓玉丽主张其第二次住院所产生的费用由梁中田赔偿缺乏理据正确,本院予以支持。至于二审期间邓玉丽提供的怀集人民医院告知书及核定表,经审查,该证据在一审期间已经存在,邓玉丽起诉要求梁中田赔偿其损失,应按照证据规则的规定,向一审法院及时提供所有能证明其主张的证据,据此,其在二审期间才提交的证据不属于二审期间的新证据范畴,本院对该证据不予采纳。因此。邓玉丽的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。

综上所述,原审判决认定事实清楚,程序合法,实体处理正确,本院予以维持。上诉人邓玉丽上诉请求理据不足,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

本案二审案件受理费818元,由邓玉丽负担。

本判决为终审判决。

审 判 长  吴 文

审 判 员  李小冬

代理审判员  罗惠文

二0一七年三月十七日

书 记 员  李少锋